"Son salidas institucionales dentro de un laberinto en que hemos quedado los tucumanos; ninguno de los tucumanos nos merecíamos esto. Pero con idas y vueltas judiciales que tampoco nos merecíamos", manifestó el periodista LV12, Fabián Páez, que hizo un nuevo pantallazo de la situación que vive la provincia del noroeste en medio del entuerto por las elecciones.

Los comicios fueron favorables a Juan Manzur, candidato del oficialismo, por 110.000 votos. Pero como la Cámara en lo Contencioso Administrativo dispuso la nulidad del evento y ahora tendrá que actuar la Corte Suprema de Justicia provincial -sumado a una eventual intervención del máximo tribunal nacional, si hubiera una apelación a esa instancia-, éste no puede ser proclamado ganador oficialmente.

Según Páez, en Tucumán hay una Junta Electoral pero no existe un Tribunal Electoral que actúe en estos casos.

Ese vacío institucional deja un agujero que, por estas horas, tiene en vilo el futuro político de la provincia y abre fantasmas varios, como una posible intervención federal: algunos piensan que la Cámara en lo Contencioso Administrativo era el estamento correspondiente, mientras otros entienden que la Corte Suprema de Justicia provincial era la instancia.

"Advertir que ese voto termina siendo manipulado, que la urna termina siendo anulada, y si después hay urnas que son anuladas, porque tienen más votos que las que debían tener, la gente lo mira en lo global. Esto genera una cuestión psicológica. Y que después la Justicia te diga que no podés proclamar a un ganador y que te digan que tus votos son nulos, hay una cuestión bien moral que golpea fuerte", manifestó el periodista.

"Hay un inconveniente anterior: no hay un Tribunal Electoral. Tenés Junta Electoral, pero no hay un tribunal propiamente dicho. No hay una instancia jurídica. Tenés que ir a la Justicia. Algunos entienden que la Cámara en lo Contencioso Administrativo es la que tiene que intervenir en el hecho, hay otros que invalidan y dicen que es la Corte Suprema de Justicia", analizó.

"Es una cuestión jurídica donde se van abriendo instancias, y uno dice por qué no se abrieron antes. Eso no se termina de entender", apuntó.

"Indudablemente todas las personas que llegan a una instancia en el Poder Judicial, llegan en el Gobierno de una determinada persona. Que sean adictas o no sean adictas, son fantasmas que nos tenemos que sacar. Si hay algún problema para constituir en la Corte, porque de todos los vocales sólo uno estaría en condiciones de estar al frente de este juicio, el resto se excusaría. De los 5 vocales que tiene la Corte solamente uno no podría recusarse. Fijate hasta qué punto la imparcialidad", siguió.

"Si la Corte no está presente, ese lugar tendrían que ser las otras Cámaras en lo Contencioso Administrativo. Esos vocales, en muchos casos, ya tienen algún compromiso que también los estaría recusando. Por lo tanto se estaría jugando la posibilidad de que sean integrantes de la Cámara en lo Contencioso pero Civil, en cualquiera de las denominaciones", precisó.

"Esperemos que el lunes ya esté compuesto el tribunal. Y bueno, la idea es que se ratifique que Manzur es el Gobernador", concluyó.