Todo indica que una persona se hizo pasar por un mayor contribuyente fallecido en la sesión que trató la Ordenanza Fiscal e Impositiva, con las subas de tasas proyectadas para 2015. El Frente para la Victoria tomó nota. "Trabajamos para objetar la sesión, vamos a plantear bien nuestro argumento", apuntó el concejal del espacio, Federico Ugo, a Buenos Aires 2punto0 Formato Radio.
23-12-2014
La última sesión del Concejo Deliberante -en realidad fueron dos sesiones en una misma jornada- vio la aprobación de la Ordenanza Fiscal e Impositiva y el Presupuesto, ambos para el próximo ejercicio, que será clave para el distrito y Sergio Massa en año electoral. La polémica vino con el primero de esos expedientes, no sólo por el aumento de tasas, sino por una presencia entre los mayores contribuyentes.
Es que, como ocurre en estas instancias, es necesario el aval no sólo de los concejales. También de la Asamblea de Mayores Contribuyentes.
En este caso, uno de los miembros falleció y aparentemente fue reemplazo por una persona, que tomó su lugar, haciéndose pasar por él. "Aparentemente, estamos chequeando la información, esto es verdad. Nos lo confirmaron los propios vecinos, que nos iban diciendo. Había una persona que no tendría que haber estado sentada", disparó el edil k, Federico Ugo.
"Nosotros siempre comparamos al massismo con el neoliberalismo. Y con esta situación, nos hace acordar al diputrucho de algunas décadas atrás", consideró.
"Esto habla de la impunidad. Ellos tenían la mayoría para sacarlo igual. Ellos tienen 21 mayores contribuyentes y nosotros teníamos solamente 3. Es la soberbia que te da el poder", comentó el concejal del Frente para la Victoria, que -como en el caso de los contribuyentes- también es parte de un bloque minoritario, integrado junto a otros dos compañeros, Roxana López y Gustavo Piantino.
Y mencionó que el paso siguiente, ahora, es analizar las posibles alternativas después del escándalo. "Trabajamos con el equipo técnico para objetar la sesión, vamos a plantear bien nuestro argumento, porque si bien ellos tienen los números suficientes, esto es una burla a la ciudadanía, y más de un espacio como el de Sergio Massa, que siempre habla de calidad institucional y respeto a las instituciones, y en Tigre tiene su gran reducto", acotó.
"Es una práctica contraria a lo que declaman", sentenció.
Pero Ugo no cerró su cuestionamiento ahí. También abordó la particularidad del Presupuesto, en particular por los gastos totales que proyecta la comuna y los aumentos para algunas áreas fundamentales, donde observa un desbalance importante: la Municipalidad calcula erogaciones por 2.800 millones de pesos, casi la misma cifra que la aprobada en un distrito como Lomas de Zamora, que tiene casi el doble de población.
Con un Presupuesto per cápita probablemente más alto que cualquier otra comuna, al menos en el Conurbano, Tigre presenta indicadores extremadamente débiles.
"Lo que temo es que se siga profundizando. Un Presupuesto que va en aumento del 60 por ciento, baja drásticamente en áreas clave. Obras públicas aumenta en 14 por ciento, la Agencia de Planificación Urbana aumenta solamente un 7 por ciento el Presupuesto", recalcó el concejal opositor a nivel local en diálogo con Buenos Aires 2punto0 Formato Radio.
Regresar