Viernes, 10 de Abril de 2020

Abuelas repudian a candidato de Cambiemos en Mar del Plata

Las Abuelas de Plaza de Mayo de Mar del Plata repudiaron hoy la candidatura a intendente de General Pueyrredón por Cambiemos del concejal Carlos Arroyo, al expresar que "fue funcionario de la dictadura".

10-09-2015



En tanto, Arroyo optó por tomar licencia en el Concejo Deliberante, mantener y estar ausente en actos públicos.

En este marco, la Abuelas enviaron una carta al Colegio de Abogados de Mar del Plata solicitando que se exprese sobre la situación del concejal y también abogado "quien fue funcionario de la dictadura y reivindicó las acciones".

En una misiva, que lleva la firma de la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Ledda Barreiro y que está dirigida al presidente del Colegio de Abogados de Mar del Plata, Fabián Portillo, le solicita a la institución que "se expida públicamente sobre la situación suscitada a partir de la confirmación de la candidatura del abogado Carlos Fernando Arroyo a intendente del Partido de General Pueyrredón".

La institución (colegio de abogados) debe "hacer conocer a los matriculados, a las autoridades públicas y a la comunidad, las irregularidades y deficiencias que se advirtieren en el funcionamiento de los organismos públicos, y las situaciones en las que se requiera la defensa del valor justicia para el aseguramiento de los derechos constitucionales".

"El organismo que represento ha sido respetuoso durante toda su existencia de los valores y principios de la democracia, sus instituciones, así como de sus representantes, aunque esta vez decidimos expedirnos debido a la postulación de Arroyo" y porque "la comunidad toda demanda paz y una parte de esa paz tiene que ver con el reconocimiento histórico, el rechazo a toda forma de violencia, en especial a la institucional o paraestatal".

"Es por este motivo que solicitamos que el Colegio se expida públicamente, puesto que el candidato Arroyo fue no solo funcionario de la dictadura militar genocida, sino que como agravante de este hecho concreto, reivindicó las acciones realizadas, rechazó expresamente los actos emblemáticos referentes a las fechas históricas sobre la Memoria, como es el 24 de Marzo y el Día del Abogado Víctima del Terrorismo de Estado y jamás realizó ningún esbozo de autocrítica sobre cuestiones de tanta gravedad", explicaron.

Finalmente, desde Abuelas reiteraron que con el convencimiento de saber que existe un hilo conductor "entre ese pasado y su actual impronta ideológica, vinculada a grupos xenófobos y violentos", es necesario "no naturalizar un pasado que solo los violentos traen a colación día a día, cuando plantean propuestas que siempre afectan de una manera u otra las libertades conquistadas".

Regresar