También critica el rol de Gabriel Mariotto, tildándolo de “personaje menor”. Días atrás había cuestionado el desplazamiento de Julio Roca en lugar de Eva Perón para los billetes de máximo valor y no escamoteó los problemas de recursos y coparticipación federal que existen actualmente en la Provincia.
El Intendente municipal de General Villegas, Gilberto Alegre, defendió tibiamente al Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli. “No metió la pata al decir que le gustaría ser candidato a Presidente en 2015 si no se postula Cristina”, manifestó el Jefe comunal y fustigó al Vicegobernador bonaerense, a quien considera “un personaje menor” en el escenario actual.
Aunque también habló de tiempos. “Falta mucho para las internas justicialistas”, evaluó y agregó que “no son momentos para discutir, sino para gobernar” y destacó además que “estas cosas prematuras hacen que la gente viva mal”.
Insistió que “no es razonable que no lo quieran dejar gobernar” al Mandatario provincial.
En semanas recientes, no es esta la primera vez que el alcalde adopta una posición diferenciada respecto al kirchnerismo. En los últimos días criticó el uso de la figura de Evita en los billetes de 100 pesos pese a reconocerse como “admirador” de la histórica Primera Dama y segunda esposa de Juan Domingo Perón. “Lo que no me parece bien es que desplace a Roca. Hubiéramos inventado otro de 20 pesos”, dijo.
Además entiende que “se genera un conflicto innecesario”. En la misma dirección Alegre indicó que es necesario “darle respuestas a la gente” y manifestó que “hay confrontación entre lo que la sociedad demanda y lo que los dirigentes hacen” en el país.
Por otro lado el Intendente se refirió a la caída de los recursos y los problemas en el reparto a su distrito, lo cual derivará -anticipó- en correcciones a las tarifas de la tasa vial. “Coparticipación y municipios son dos temas que nos tienen preocupados. Nosotros teníamos un presupuesto previsto, pero desde febrero de este año la situación se complicó”, resaltó en diálogo con Radio Actualidad.
“El ingreso que teníamos previsto era de 82 millones de pesos. En enero recibimos 600.000 y en febrero 300.000, producto de la conformación del Fondo Educativo, que en realidad existía de antes, pero el dinero se sacaba de los recursos provinciales. Hoy la Provincia está complicada, y significó una pérdida de 7 millones de pesos”, siguió la autoridad del distrito.
“Los recursos cayeron y hay dificultades. Por eso hemos decidido no iniciar obras nuevas y avanzar, aunque más lento, en las que ya están en marcha”, acotó.
“Hay señales que hacen pensar que vamos a recibir menos dinero”, vaticina Alegre mientras evita hablar de crisis económica, prefiriendo en cambio la noción de “crisis política” para caracterizar la puja entre el Frente para la Victoria y el sciolismo, y también subraya: “Algunos dicen que habrá más ingresos por el aumento al impuesto inmobiliario, también es cierto que lo pagan menos contribuyentes. Pero estos son valores que nosotros no manejamos. Tampoco sabemos qué va a pasar con el fondo sojero, al igual que con el de juegos, ya que no son fijos sino discrecionales. No podemos esperar a noviembre para ver qué va a pasar, porque va a ser tarde”.
